cropped-fav.png

МКУ «УО МО «Оймяконский улус (район)»

Отчет о проведении государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ и ГВЭ в 2018 году

Единый государственный экзамен представляет собой форму независимой объективной оценки качества подготовки выпускников, освоивших образовательные программы среднего общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов, выполнение которых позволяет установить уровень освоения федерального государственного образовательного  стандарта.  В 2018 году в итоговой государственной  аттестации в форме ЕГЭ приняли участие  выпускники текущего года 9 муниципальных общеобразовательных учреждений Оймяконского улуса.

Всего было открыто 6 ППЭ (пункт проведения экзамена) на базе следующих общеобразовательных учреждений:

1) ППЭ №455 – МБОУ «Усть – Нерская гимназия» (прикреплены к ППЭ МБОУ «УНСОШ им. И.В Хоменко», МКОУ «Артыкская СОШ» и МКВ(С)ОУ «УНВ(С)ОШ»);

2) ППЭ №458 – МБОУ «Терютьская СОШ им. Е.О. Кривошапкина»

3) ППЭ №461 – МБОУ «Томторская СОШ им. Н.М.Заболоцкого»;

4) ППЭ №751– МБОУ «Оймяконская СОШ им. Н.О.Кривошапкина»;

5) ППЭ №752  – МКОУ «Сордоннохская СОШ им. Т.И. Скрыбыкиной»;

6) ППЭ №753 – МКОУ «Ючюгейская СОШ».

Государственная итоговая аттестация по общеобразовательным программам среднего общего образования в пунктах проведения экзамена  проводилась  в режиме видеонаблюдения off-lein. Были оборудованы программно-аппаратными комплексами (ПАК) 15 аудиторий. Пункты проведения экзаменов были обеспечены переносными металлоискателями, запасными картриджами и 100% обеспечены подавителями сотовой связи. Во время проведения основного этапа ЕГЭ было задействовано 104 работника ППЭ: руководитель ППЭ – 7 чел.; организатор в аудитории ППЭ–39 чел.; организатор вне аудитории – 20 чел.; член ГЭК – 18 чел.; общественный наблюдатель – 11 чел.; технический специалист ППЭ- 8, ассистент – 1.

В региональной базе данных по Оймяконскому улусу на основной период сдачи единого государственного экзамена в 2018 году было зарегистрировано 76 выпускников текущего года и прошлых лет (таблица 1).

 

Таблица – 1. Численный состав участников ЕГЭ и ГВЭ в 2018 г. на территории МО «Оймяконский улус (район)»

 

Год проведения ГИА На начало основного периода проведения ГИА Отказались от сдачи ЕГЭ/ГВЭ На конец проведения основного периода проведения ЕГЭ/ГВЭ ВТГ ВПЛ
ЕГЭ ГВЭ
2017 67 58 3 6
2018 76 3

(2 – ВПЛ;

1 – ВТГ)

73 69 2 2

 

Таблица – 2.  Количество участников ГИА в улусе по категориям

 

Категория участников ГИА Количество, чел. Доля от общего числа, %
Всего участников ГИА 73 100
из них: выпускников текущего года, обучающихся по программам СОО 69(из них 1 участник ОВЗ смешанное ЕГЭ) 95
выпускников текущего года, обучающихся по программам СПО 0 0
выпускников прошлых лет 2 3
участников с ограниченными возможностями здоровья 3 (из них 1 участник смешанное ЕГЭ) 3

 

В 2018 году ГИА в форме ЕГЭ проводился в штатном режиме, были созданы все условия для нормального режима сдачи экзаменов выпускниками, проживающим в отдаленных населённых пунктах.  ГБУ «Центр мониторинга и качества образование» обеспечил  Управление образования своевременное получение контрольно – измерительных материалов по всем предметам, включая резервные сроки, для рассылки в ППЭ улуса для проведения ГИА.

        В целях обеспечения в 2018 году прозрачности и объективности процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы среднего общего образования, при проведении ЕГЭ  приняли участие общественные наблюдатели, которые  прошли процедуру аккредитации, получив оформленные в установленном порядке удостоверения для посещения экзаменов. Целью присутствия на экзаменах общественных наблюдателей было предоставление ими оперативной информации о ходе проведения государственной итоговой аттестации по общеобразовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена. Зарегистрировались и приняли участие в процедуре общественного наблюдения 11 человек – представителей разных учреждений, предприятий, организаций (в том числе общественных. Основной задачей ЕГЭ является предоставление выпускникам возможности совместить государственную итоговую аттестацию и вступительные экзамены в высшие учебные заведения Российской Федерации. Государственная итоговая аттестация в форме ЕГЭ проводилось по 12-ти общеобразовательным предметам (май, июнь и июль).

 

Статистический отчет в разрезе общеобразовательных предметов государственной итоговой аттестации XI классов в форме ЕГЭ и ГВЭ

 

Таблица – 3. Количество участников ЕГЭ – 2018 по типам ОО

Наименование Предмет ЕГЭ
русский язык математика базовая математика профильная история химия информатика обществознание биология литература физика английский язык география
Всего участников ЕГЭ по предметам 69 69 33 10 13 3 31 16 6 16 5 1
из них: выпускники гимназии 17 17 11 5 3 2 10 3 1 8 2 1
выпускники СОШ 52 52 22 5 10 1 21 13 5 8 3 0

 

В 2017-2018 учебном году на территории Оймяконского района сдавали государственную итоговую аттестацию в форме ЕГЭ 69 выпускников, что на 12 человек больше относительно 2016-2017 г. По этой причине, по многим предметам по выбору в текущем году наблюдается повышение числа сдающих экзамен.

Однако, необходимо отметить повышение числа обучающихся в 2018 году относительно 2017 года, выбравших сдачу экзаменов по выбору по таким предметам, как биология (повышение на 6 чел.), химия (повышение на 7 чел.), физика (повышение на 7 чел.) и обществознание (повышение на 11 чел.).

Выбор предмета «География» выпускниками улуса на протяжении двух лет остается на одном уровне – 1 уч.

Тенденция к снижению, не смотря на повышение числа сдающих ЕГЭ, наблюдается по предметам «Литература» (2017 г. – 8уч., 2018 г. – 6 уч.) и «Информатика и ИКТ» (2017 г. – 4уч., 2018 г. – 4 уч.).

 

  1. Результаты ЕГЭ по ИКТ  от 28 мая 2018г. (минимальный балл-40).

 

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНГ» 2 53 2 100 0 0
2 МБОУ «ОСОШ им. Н.О. Кривошапкина» 1 40 1 100 0 0
Итого: 3 46,5 3 100% 0 0

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ по ИКТ  по годам

2.Результаты  по географии ЕГЭ от 28 мая 2018г. (минимальный балл-37).

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний балл Достигшие  порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «Усть-Нерская гимназия» 1 42 1 100 0 0
Итого: 1 42 1 100% 0 0

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ по географии  по годам

 

  1. Результаты ЕГЭ  по математике (базовый уровень)  от 30 мая и 28 июня 2018г.

(минимальный балл -3)

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний  балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 9 3 8/1 100 0 0
2 МБОУ «УНГ» 17 4 16/1 100 0 0
3 МКВ(С)ОУ «УНВ(С)ОШ» 6 3 3/0 50 3 50
4 МКОУ «АСОШ» 1 3 1 100 0 0
5 МКОУ «ТСОШ им. Г.А. Кривошапкина» 2 4 2 100 0 0
6 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 12 4 12 100 0 0
7 МКОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 7 4 7 100 0 0
8 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 12 4 11/0 92 1 8
9 МКОУ «ЮСОШ» 3 5 3 100 0 0
Итого: 69 4 65 94 4 6

 

3.1. Результаты  ГВЭ по математике от 30 мая  и 25 июня 2018 г.

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний  балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 1 2 0 0 1 100
МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 1 3 1 100 0 0
Итого: 2 3 1 50% 1 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Результаты ЕГЭ  по математике (профильный  уровень)  от 01 июня 2018г.

(минимальный балл -27).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний  бал Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 2 18 0 0 2 100
2 МБОУ «УНГ» 11 45 11 100 0 0
3 МКОУ «ТСОШ им. Г.А. Кривошапкина» 1 33 1 100 0 0
4 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина 11 26 5 45 6 55
5 МКОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 3 39 3 100 0 0
6 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 5 40 4 80 1 20
Итого: 33 33,5 24 73 9 27

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по математике (профильный уровень)  по годам

 

 

  1. Результаты ЕГЭ  по обществознанию от 14 июня 2018 г. (минимальный балл -42).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 2 20 0 0 2 100
2 МБОУ «УНГ» 10 45 6 60 4 40
3 МКОУ «АСОШ» 1 12 0 0 1 100
4 МКОУ «ТСОШ им. Г.А. Кривошапкина» 2 69 2 100 0 0
5 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 7 36 3 43 4 57
6 МКОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 1 66 1 100 0 0
7 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 7 21 0 0 7 100
МКОУ «ЮСОШ» 1 33 0 0 1 100
Итого: 31 37,8 12 39 19 61

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по обществознанию  по годам

 

 

  1. Результаты ЕГЭ  по литературе  от 20 июня 2018 г. (минимальный балл -32).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНГ» 1 71 1 100 0 0
2 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 2 11 0 0 2 100
3 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 3 55 3 100 0 0
Итого: 6 46 4 67 2 33

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по литературе  по годам

 

 

  1. Результаты ЕГЭ  по физике   от 20 июня 2018г. (минимальный балл -36).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНГ» 8 39 7 88 1 12
2 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 3 40 3 100 0 0
3 МБОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 2 45 2 100 0 0
4 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 3 45 3 100 0 0
Итого: 16 42 15 94 1 6

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по физике  по годам

 

 

 

 

 

 

 

  1. Результаты ЕГЭ  по русскому языку   от 06 и 26 июня 2018 г. (минимальный балл -24).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 9 54 9 100 0 0
2 МБОУ «УНГ» 17 75 17 100 0 0
3 МКВ(С)ОУ «УНВ(С)ОШ» 6 38 4 67 2 33
4 МКОУ «АСОШ» 1 45 1 100 0 0
5 МКОУ «ТСОШ им. Г.А. Кривошапкина» 2 76 2 100 0 0
6 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 12 48 11/1 100 0 0
7 МКОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 7 61 7 100 0 0
8 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 12 69 12 100 0 0
9 МКОУ «ЮСОШ» 3 74 3 100 0 0
Итого: 69 60 67 97 2 3

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по русскому языку  по годам

                        

 

 

 

8.1.Результаты  ГВЭ по русскому языку  от  6 июня 2018 г.

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний  балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ/пересдавали Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 1 3 1 100 0 0
2 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 1 3 1 100 0 0
Итого: 2 3 2 100 0 0

 

  1. Результаты ЕГЭ  по биологии   от  13 июня 2018г. (минимальный балл -36).
 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 5 27 2 40 3 60
2 МБОУ «УНГ» 3 41 3 100 0 0
3 МКОУ «АСОШ» 1 14 0 0 1 100
4 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 3 39 2 67 1 33
5 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 3 49 3 100 0 0
6 МКОУ «ЮСОШ» 1 47 1 100 0 0
Итого: 16 36 11 69 5 31

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по биологии  по годам

 

 

 

 

  1. Результаты ЕГЭ  по истории   от  04 июня 2018г. (минимальный балл -32).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНГ» 5 44 4 80 1 20
2 МКВ(С)ОУ «УНВ(С)ОШ» 1 8 0 0 1 100
3 МКОУ «ТСОШ им. Г.А. Кривошапкина» 1 75 1 100 0 0
4 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 3 41 2 67 1 33
Итого: 10 42 7 70 3 30

 

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ

по истории по годам

 

  1. Результаты ЕГЭ  по английскому языку   от  09 июня 2018г. (минимальный балл -22)

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНГ» 2 68 2 100 0 0
2 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 2 32 2 100 0 0
3 МКОУ «ЮСОШ» 1 42 1 100 0 0
Итого: 5 42 5 100 0 0

                         

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ по английскому языку по годам

 

  1. Результаты ЕГЭ  по химии  от  04 июня 2018г. (минимальный балл – 36).

 

 

 

 

 

ОУ

Количество ВТГ Средний   балл Достигшие порог Не достигшие мин.порог
Кол-во ВТГ Процент Кол-во ВТГ Процент
1 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 4 18 0 0 4 100
2 МБОУ «УНГ» 3 49 3 100 0 0
3 МБОУ «ОСОШ им. Н.О.Кривошапкина» 2 34 1 50 1 50
4 МКОУ «ССОШ им. Т.И. Скрыбыкиной» 1 54 1 100 0 0
5 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 2 57 2 100 0 0
6 МКОУ «ЮСОШ» 1 39 1 100 0 0
Итого: 13 42 8 61 5 39

                           

Сравнительная характеристика среднего балла  ЕГЭ по химии по годам

 

  1. Предметы ЕГЭ «Математика базовая» и «Русский язык» являются обязательными предметами сдачи ЕГЭ и преодоление минимальных порогов по данным предметам гарантирует получение аттестатов за 11-й класс.

В ОУ Оймяконского улуса  5,8% (4 уч.) от общего числа сдававших (69 уч.) не смогли преодолеть необходимый минимальный порог, 2 из которых, также, не преодолели минимальный порог и по второму обязательному предмету – Русский язык.

30% или 21 уч. получили высокий балл, часть из которых являлись претендентами на получения «Аттестата с отличием», чем смогли подтвердить его соответствие (в первую очередь) по основным предметам.

  1. В 2017-2018 уч.году наблюдается повышение успеваемости и качества сдачи ЕГЭ по предмету «Информатика и ИКТ» относительно 2016-2017 учебного года на 100% и 33%. Так, по результатам 2017 года из 4 ВТГ сдававших ЕГЭ по данному предмету, не смогли преодолеть порог все 4 выпускника. В 2018 году из 3-х сдававших ЕГЭ по выбору все не только преодолели минимальный порог, но и 1 выпускник набрал баллы в пределах 56-72 балла, что приравнивается к оценке «4».
  2. Результативность сдачи ЕГЭ по географии в 2018 году осталась на прежнем уровне, однако, качество сдачи снизилось со 100% к 0%.
  3. По итогам сдачи ЕГЭ по биологии необходимо отметить, что в 2018 г. произошло повышение успеваемости относительно 2017 г. на 12%. Так, из 16 сдававших ЕГЭ по выбору, 5 не смогли преодолеть требуемый минимум. Повышение качества сдачи предмета «Биология»  не значительное (из 16 уч. – 1).

 

  1. Количество выпускников текущего года, не преодолевших минимальный порог единого государственного экзамена  за четыре года
Количество не преодолевших порог Английский язык Химия Обществознание География Биология Литература Русский язык Математика (профильная) Математика  (базовая ) История Физика Информатика Итого
2015 2 3 21 1 5 0 2 19 22 7 2 1 85
2016 0 2 17 нет уч. 3 0 1 7 10 2 5 1 48
2017 3 4 11 0 5 1 1 12 4 5 2 4 52
2018 0 5 19 0 5 2 2 9 4 3 1 0 50

        

  1. Данные о выпускниках  2018 года, получивших справки установленного образца по итогам ГИА

 

Наименование ОО Количество выпускников ОО в 2018 г Нет допуска к ГИА Данные о выпускниках 2018 г., окончивших школу со справкой Количество баллов по предмету
фамилия имя русский язык математика базовая математика профильная
1 МКВ(С)ОУ «Усть-Нерская В(С)ОШ» 5 Аюпова Дарья 50 2 не сдавала
Непомнящих Анна 12 2 не сдавала
Нефёдова Таисия 22 2 не сдавала
2 МБОУ «ТСОШ им. Н.М.Заболоцкого» 13 Запивалова Милена 53 2 не сдавала

 

 

  1. 15. Данные о выпускниках, получивших справки установленного образца по итогам ГИА за четыре года (с учетом пересдачи в дополнительный период)

 

ОУ 2015 2016 2017 2018
1 МБОУ «УНГ» 0 1 0 0
2 МБОУ «УНСОШ им. И.В.Хоменко» 0 1 0 1(ГВЭ)
3 МКОУ «ССОШ им. Т.И.Скрыбыкиной» 2 1 0 0
4 МБОУ «ТСОШ им. Н.М Заболоцкого» 0 2 0 1
5 МКВ(С)ОУ «УНВ(С)ОШ» 7 2 4 3
Итого: 9 7 4 5

  

  1. Мониторинг среднего балла ЕГЭ указывает на повышение результата относительно прошлых лет по следующим предметам:

 

Понижение среднего балла ЕГЭ наблюдается по предметам:

 

 

Данная проблема связана:

1) с отсутствием должного контроля  со стороны руководителей общеобразовательных учреждений  за обеспечением ВШК на каждом этапе образовательного процесса;

2) с тем, что учителя первой и высшей квалификационной категории не обеспечивают базового уровня преподаваемых дисциплин;

3) с  отсутствием системы  индивидуальной работы с обучающимися  при подготовке к итоговым экзаменам;

4) с отсутствием  стартовой диагностики выпускников по обязательным и выборным предметам;

5) с практикой неэффективного репетиторства, когда преподающий учитель является по совместительству еще и  репетитором обучающегося;

6)  «случайным » выбором  выпускников  экзамена  по профилю;

7) слабой  работой классных руководителей по профориентации выпускников;

8)   недобросовестным отношением руководителей ОУ, завучей, учителей-предметников к своим должностным обязанностям.

9)  с  отсутствием систематического контроля качества образования и с недостаточным методическим сопровождением  и качеством проводимых курсов повышения квалификации со стороны МКУ «Управление образования МО « Оймяконский улус (район)».

 

Выпускники 11 классов общеобразовательных организаций улуса, получившие высокие баллы по итогам  государственной итоговой аттестации в 2018 году

Образовательное учреждение Ф.И.О. выпускника Предмет Результат ЕГЭ (балл) Знаки отличия
МБОУ «Усть-Нерская гимназия» Кондратова Анастасия русский язык 98 Грант Главы в размере 4000,00

Золотая медаль

Хижнякова Дарья русский язык 98 Грант Главы в размере 4000,00

Золотая медаль

Войкова Анастасия русский язык 96 Золотая медаль
МБОУ «Томторская СОШ

им. Н.М.Заболоцкого»

Шкулёва Сайыына русский язык 98 Грант Главы в размере 4000,00
МКОУ «Терютьская СОШ им. Г.А. Кривошапкина» Стручкова Анна история 75 Грант Главы в размере 4000,00

Золотая медаль

 

Отдел мониторинга качества образования МКУ «УО МО»

Адамовская М.Н.